金融借款合同纠纷 （2021）黑03执复34号

张春英已于2019年对涉案房屋的份额和价款提出过异议，后经过一审二审结案。现张春英又针对房屋价款份额提出异议，属于一事不再理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，鸡东法院于2021年1月11日作出（2021）黑0321执异1号执行裁定，驳回张春英的起诉。复议申请人张春英称，1、执行法院适用法律错误，（2021）黑0321执异1号执行裁定引用的是民事重复起诉“一事不再理”原则，不是针对执行异议法条；2、执行法院实体处理错误，鸡东法院于2019年12月18日作出（2019）黑0321执异91号执行裁定，在裁定中认为“……执行机构应为张春英提出析产诉讼指定相应的期限，逾期不分割的，执行机构将按张春英对案涉房产享有50%的份额进行处理，并拍卖李术源所享有的份额”的内容，但具体执行实施中，鸡东法院拒绝给异议人50%的份额。请求撤销鸡冠法院（2021）黑0321执异1号执行裁定。本院查明，复议申请人张春英在哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行执行李术源金融借款合同纠纷一案中，2020年12月29日，鸡

张春英已于2019年对涉案房屋的份额和价款提出过异议，后经过一审二审结案。现张春英又针对房屋价款份额提出异议，属于一事不再理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，鸡东法院于2021年1月11日作出（2021）黑0321执异1号执行裁定，驳回张春英的起诉。复议申请人张春英称，1、执行法院适用法律错误，（2021）黑0321执异1号执行裁定引用的是民事重复起诉“一事不再理”原则，不是针对执行异议法条；2、执行法院实体处理错误，鸡东法院于2019年12月18日作出（2019）黑0321执异91号执行裁

黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执复34号复议申请人（利害关系人）：张春英，女，1957年5月27日出生，住黑龙江省虎林市。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地黑龙江省虎林市革命街道西园委。法定代表人：曲永梅，该行行长。被执行人：李术源（曾用名李树发），男，1956年1月28日出生，住黑龙江省虎林市。复议申请人张春英不服鸡东县人民法院（以下称鸡东法院……