民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终2314号

原告李文辉向被告姜秀梅追要欠款，有被告出具的借条为证，被告对借条无异议。而被告就其辩称理由无证据证实，且无法与借条相驳，故被告的辩称理由无事实和法律依据，其辩称理由不成立。原告的诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2018年7月11日判决：被告姜秀梅于判决生效后10日内偿还原告李文辉借款人民币114000元。如果被告姜秀梅未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告姜秀梅负担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案审理期间，上诉人对被上诉人提供的两张借条的真实性没有异议，可以证明双方对本案借款形成借贷合意，其中2014年12月12日的借条上明确载明“……今确认已收到上述款项……”。上诉人姜秀梅称未收到涉案借款，但上诉人在未收到2014年12月11日借条上借款的情况下，又于2014年12月12日再次向被上诉人出具借条，与常理不符，上诉人称款项用于炒期货，对此也未

原告李文辉向被告姜秀梅追要欠款，有被告出具的借条为证，被告对借条无异议。而被告就其辩称理由无证据证实，且无法与借条相驳，故被告的辩称理由无事实和法律依据，其辩称理由不成立。原告的诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2018年7月11日判决：被告姜秀梅于判决生效后10日内偿还原告李文辉借款人民币114000元。如果被告姜秀梅未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告姜秀梅负

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2314号上诉人（原审被告）：姜秀梅，女，1968年9月24日出生，汉族，住招远市健康区。被上诉人（原审原告）：李文辉，男，1986年11月5日出生，汉族，住招远市。上诉人姜秀梅因与被上诉人李文辉民间借贷纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2018）鲁0685民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……