买卖合同纠纷 （2015）阿中民二初字第78号

原被告双方之间的买卖合同不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告兴祚矿业公司拖欠原告众泰煤焦化公司货款16693504.4元由双方的对账函予以证明。被告兴祚矿业公司辩称应按照三方协议扣减河南润龙商贸公司货款的理由没有事实依据，不能成立，本院不予采信，故被告兴祚矿业公司应依法足额支付全部欠款。原被告双方在合同中约定先款后货，在合同履行中被告兴祚矿业公司两次出具对账函确认欠款金额，均未及时付清欠款，理应承担逾期付款利息，故对原告众泰煤焦化公司要求支付逾期付款利息的请求予以支持。双方在合同中没有约定支付逾期付款利息的利率，原告众泰煤焦化公司要求按日万分之五计息不符合规定，应按照最高人民法院司法解释的规定，参照人民银行逾期贷款罚息的利率9%年息（基准贷款利率为6%，罚息上浮50%）执行。根据原告众泰煤焦化公司在本案诉讼中要求支付逾期付款利息的起息日2015年5月6日计算至本案判决2016年6月6日，被告兴祚矿业公司应支付的逾期付款利息经计算应为1627617元（本金16693504.4元×9%年息÷12个月/年×13个月），对原告众泰煤焦化公司主张的超出司法解释规定部分的逾期利息，

原被告双方之间的买卖合同不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告兴祚矿业公司拖欠原告众泰煤焦化公司货款16693504.4元由双方的对账函予以证明。被告兴祚矿业公司辩称应按照三方协议扣减河南润龙商贸公司货款的理由没有事实依据，不能成立，本院不予采信，故被告兴祚矿业公司应依法足额支付全部欠款。原被告双方在合同中约定先款后货，在合同履行中被告兴祚矿业公司两次出具对账函确认欠款金额，均未及时付清欠款，理应承担逾期付款利息，故对原告众泰煤焦化公司要求支付逾期付款利息的请求予以支持。双方在合同中没有约定支付逾期付款利息的利率，原告众泰煤焦化公司要求按日万分之五计息不符合规定，应按照最高人民法

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二初字第78号原告拜城县众泰煤焦化有限公司。住所地：新疆阿克苏地区拜城县重工业园区。法定代表人毛志民，该公司董事长。委托代理人高莲芳，该公司法律顾问。被告叶城县兴祚矿业开发有限责任公司。住所地：新疆喀什地区叶城县零公里乔戈里峰登山宾馆*楼。法定代表人颜庆典，该公司董事长。委托代理人刘益民，新疆久印铭证律师事务所律师。原告拜城……