借款合同纠纷 （2019）晋01民终4100号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对原告提出的2015年8月29日的借款，被告对原告主张的借款产生的事实及借条没有异议，视为其认可借条中记载的506370元债务。双方约定的月息为3分5厘，按照法律规定，原告主张的未超过年利率24%的部分，本院予以支持。上述借款本金，截止2016年5月29日，共产生利息91146.60元。被告实际还款344400元，冲抵利息及本金后，实际尚欠原告本金253116.60元。对所欠本金，被告应承担还款责任。原告主张的其他借款，其提供的转款凭证不能与借条相互印证，被告也予以否认，原告主张已实际履行借款的支付义务，证据不足，其要求被告还款，本院不予支持。涉案借款发生时，二被告已经离婚，原告要求被告何素平承担还款责任，理由不足，本院不予支持。原告提供的证据显示借款人为被告尹登元，原告要求被告太原市华霓装饰工程有限公司承担还款责任，证据不足，本院不予支持。被告何素平经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实，依法判决。原审判决：一、被告尹登元于本判决生效之日起十日

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对原告提出的2015年8月29日的借款，被告对原告主张的借款产生的事实及借条没有异议，视为其认可借条中记载的506370元债务。双方约定的月息为3分5厘，按照法律规定，原告主张的未超过年利率24%的部分，本院予以支持。上述借款本金，截止2016年5月29日，共产生利息91146.60元。被告实际还款344400元，冲抵利息及本金后，实际尚欠原告本金253116.60元。对所欠本金，被告应承担还款责任。原告主张的其他借款，其提供的转款凭证不能与借条相互印证，被告也予以否认，

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4100号上诉人（原审原告）：陈国梅，女，1972年6月20日出生，汉族，山西仁和万达贸易有限公司法定代表人，住太原市。委托诉讼代理人：马俊，北京盈科（太原）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：卢本洪，男，1966年9月1日出生，汉族，山西仁和万达贸易有限公司总经理，住太原市。委托诉讼代理人：马俊，北京盈科（太原）律师事务所律师。上诉人（原审……