（2015）烟执复字第13号

根据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院做出的（2012）烟执复字第42号执行裁定书做出的认定，该院在执行程序中认定通辽公司擅自处分该院冻结的2369505元的财产无事实和法律依据，通辽公司的异议理由成立，该院应对通辽公司采取的执行措施予以纠正。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：一、撤销该院作出的（2011）芝执字第2575-3号执行裁定书和（2011）芝执字第2575-4号执行裁定书。二、将扣划通辽公司的2369505元返还给通辽公司。华能公司不服上述裁定，向本院申请复议称：1、通辽公司与阜新公司在未经法院许可下签订《协议书》的行为，应视为通辽公司向阜新公司清偿债权的行为，芝罘法院认定属于结算行为系认定事实错误。（1）通辽公司与阜新公司签订煤炭买卖合同，阜新公司已经向通辽公司交付煤炭，其依法享有对通辽公司的债权。《协议书》约定3917.4吨煤炭归阜新公司所有，其本质上都是一种清偿债权的行为。（2）烟台中院裁定也认为通辽公司未经法院许可擅自处分了被查封扣押冻结的财产。（3）通

根据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院做出的（2012）烟执复字第42号执行裁定书做出的认定，该院在执行程序中认定通辽公司擅自处分该院冻结的2369505元的财产无事实和法律依据，通辽公司的异议理由成立，该院应对通辽公司采取的执行措施予以纠正。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：一、撤销该院作出的（2011）芝执字第2575-3号执行裁定书和（2011）芝执字第2575-4号执行裁定书。二、将扣划通辽公司的2369505元返还给通辽公司。华能公司不服上述裁定，向本院申请复议称：1、通

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟执复字第13号申请复议人（申请执行人）烟台华能热电燃料有限公司，地址山东省烟台市芝罘区四马路99号。法定代表人孙德怀，总经理。被执行人阜新百胜经贸有限公司，地址辽宁省阜新市邱区长营子镇胜利村。法定代表人李勇，总经理。异议人通辽兴隆煤炭有限公司，地址内蒙古自治区通辽经济技术开发区创业家园。法定代表人王京美，总经理。申请复议人烟台华能热电燃料有限……