民间借贷纠纷 （2017）赣08民终129号

合法借贷关系受法律保护。被告李建缝向原告郭盛梅借款100万元属实，有原告提供的借条及转账凭证为凭，系被告真实意思表示，原告提供的证据真实合法有效。后被告归还借款195000元，尚欠原告借款805000元，对原告诉请要求被告归还借款805000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈述被告归还的195000元系借款利息，因原、被告在签订借款协议时，未约定借期内利率，故对其陈述理由本院不予采信。原告诉请要求被告从2015年2月15日始按月息2%支付利息的诉讼请求，因原告所提供的证据不足以证明原、被告双方有利息约定，故其诉请本院不予支持。但自原告主张权利之日始按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算利息予以支持。被告抗辩称己归还原告借款195000元，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院民事证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告李建缝自判决生效之日起10日内归还原告郭盛梅借款805000元，并从2016年7月21日始按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算利息至还清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。

合法借贷关系受法律保护。被告李建缝向原告郭盛梅借款100万元属实，有原告提供的借条及转账凭证为凭，系被告真实意思表示，原告提供的证据真实合法有效。后被告归还借款195000元，尚欠原告借款805000元，对原告诉请要求被告归还借款805000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈述被告归还的195000元系借款利息，因原、被告在签订借款协议时，未约定借期内利率，故对其陈述理由本院不予采信。原告诉请要求被告从2015年2月15日始按月息2%支付利息的诉讼请求，因原告所提供的证据不足以证明原、被告双方有利息约定，故其诉请本院不予支持。但自原告主张权利之日始按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算利

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终129号上诉人（原审原告）：郭盛梅，女，1975年10月26日生，汉族，住遂川县，。委托诉讼代理人：彭学杨，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李建缝，男，1965年10月30日生，汉族，住遂川县，。上诉人郭盛梅因与被上诉人李建缝民间借贷纠纷一案，不服遂川县人民法院（2016）赣0827民初1087号民事判决，向本……