股权转让纠纷 （2016）苏02民辖终742号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，但必须明确且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉股权转让协议约定合同争议由镇江市中级人民法院管辖。根据最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》，镇江市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上2亿元以下，以及诉讼标的额在1000万元以上1亿元以下且当事人一方住所地不在该辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。故本案不符合镇江市中级人民法院第一审民商事案件的级别管辖标准。因股权转让协议中对管辖法院的约定违反级别管辖标准，应认定无效，本案应依照法定管辖的有关规定确定管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告王宏的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205民初1271-1号民事裁定；二、本案由无锡市锡山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，但必须明确且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉股权转让协议约定合同争议由镇江市中级人民法院管辖。根据最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》，镇江市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上2亿元以下，以及诉讼标的额在1000万元以上1亿元以下且当事人一方住所地不在该辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。故本案不符合镇江市中级人民法院第一审民商事案件的级别管辖标准。因股权转让协议中对管辖法院的约定违反级别管辖标准，应认定无效，本案应依照法定管辖的有关规定确定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终742号上诉人（原审原告）：陆焱洪，男，1958年8月25日生，住无锡市北塘区。被上诉人（原审被告）：王宏，男，1963年8月31日生，住无锡市锡山区。上诉人陆焱洪因与被上诉人王宏股权转让纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205民初1271-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案受理，并……