民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第2384号
裁判要旨
双方于2013年12月31日签订的借款协议系双方真实意思表示，应认定合法有效。双方在借款协议中约定借款利息按月利率15‰计算，符合法律规定，应予支持。故呼延江的上诉理由不成立，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人呼延江负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 虞 行二〇一五年十二月十四日代书 记员 范夏青 百度搜索“”
摘要
双方于2013年12月31日签订的借款协议系双方真实意思表示，应认定合法有效。双方在借款协议中约定借款利息按月利率15‰计算，符合法律规定，应予支持。故呼延江的上诉理由不成立，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人呼延江负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 虞 行二〇一五年十二月十四日代书 记员 范夏青 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2384号上诉人（原审被告）：呼延江。委托代理人：李星波。被上诉人（原审原告）：朱春来。上诉人呼延江为与被上诉人朱春来民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第3190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2013年12月31日，呼延江因资金周转所……