被继承人债务清偿纠纷 （2021）辽07民终2号

民间借贷作为一种实践性合同，其成立与生效需要有当事人之间的合意以及借款交付的事实。本案主要争议焦点在于原告徐某与被继承人李雪飞之间的借贷合同是否成立并生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告徐某为证明借贷关系的成立，除了提供借条外还应提供借款实际交付的相关证据。被告对借条持有异议并主张文检鉴定，经鉴定机构鉴定，认为所提供的检材缺少同时期比对样本，暂时无法鉴定，不予受理。现原告未有充分证据证实其于××××年××月通过给付现金方式将50000元借款交付给李雪飞及李雪飞还款的事实。另对原告提交的其他证据进行综合分析，对于证人冯某的书面证实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：“证人应当出庭作证，接受当事人质询”这一规定，证人冯某未到庭作证，接受质询，本院对冯某证言不予采信。从原告提交的

民间借贷作为一种实践性合同，其成立与生效需要有当事人之间的合意以及借款交付的事实。本案主要争议焦点在于原告徐某与被继承人李雪飞之间的借贷合同是否成立并生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告徐某为证明借贷关系的成立，除了提供借条外还应提供借款实际交付的相关证据。被告对借条持有异议并主张文检鉴定，经鉴定机构鉴定

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2号上诉人（原审原告）：徐某，女，1952年9月9日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李立（上诉人之夫），1953年6月1日出生，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某（系李雪飞之妻），女，1963年9月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李……