民间借贷纠纷 （2019）桂08民终484号

原告提供的《借条》可以证实被告王桓吾向原告借款25万元的事实，且被告王桓吾对借款的事实没有异议，故原告与被告王桓吾之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，借贷关系合法、有效。原告主张本案借款双方口头约定有借款利息，被告王桓吾在借款后已支付借款利息15.2万元。被告王桓吾辩称借款未约定借款利息，其已归还12.5万元借款给原告。原告对其主张提供证人王文杰的证言予以证实。经审查，证人王文杰与原告是夫妻关系，与本案的审理结果存在利害关系，且本案借条为格式合同，按常理双方若约定有借款利息应在已打印的借款月利率处填写利率，但该处空白，应视为不支付利息，故对原告的该主张依法不予支持，被告王桓吾应归还借款12.5万元给原告。原告诉请被告支付以借款25万元为计算基数，从2016年8月起至清偿之日止，按月利率2%计算的借款利息，不符合法律规定，本院不能完全支持。被告王桓吾应以借款12.5万元为计算基数，从起诉之日（即2018年11月1日）起至被告清偿之日止，按年利率6%计付借款逾期利息给原告。 关于被告巫燕红应否对本案欠款承担共同还款责任的问题。被告巫燕红没有在借条上签名认可本案欠款，事后被告巫燕红也未

原告提供的《借条》可以证实被告王桓吾向原告借款25万元的事实，且被告王桓吾对借款的事实没有异议，故原告与被告王桓吾之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，借贷关系合法、有效。原告主张本案借款双方口头约定有借款利息，被告王桓吾在借款后已支付借款利息15.2万元。被告王桓吾辩称借款未约定借款利息，其已归还12.5万元借款给原告。原告对其主张提供证人王文杰的证言予以证实。经审查，证人王文杰与原告是夫妻关系，与本案的审理结果存在利害关系，且本案借条为格式合同，按常理双方若约定有借款利息应在已打印的借款月利率处填写利率，但该处空白，应视为不支付利息，故对原告的该主张依法不予支持，被告王桓吾应归还借款1

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终484号 上诉人(原审原告):陆华明，男，1963年8月31日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：刘旭全，桂平市城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王文杰，女，系陆华明配偶，1965年3月9日出生，汉族，住广西桂平市。 被上诉人(原审被告)：王桓吾，男，1975年5月17日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人(原审……