盗窃 (2015)通中刑二终字第00049号
裁判要旨
原审判决认定的本案事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑恰当,审判程序合法,本院应予维持。现上诉人陈某表示服从一审判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈某撤回上诉。南通市港闸区人民法院(2015)港刑二初字第00031号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭庆茂审 判 员 何忠林代理审判员 黄静波二〇一五年六月八日书 记 员 王 静附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁
摘要
原审判决认定的本案事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑恰当,审判程序合法,本院应予维持。现上诉人陈某表示服从一审判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈某撤回上诉。南通市港闸区人民法院(2015)港刑二初字第00031号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭庆茂审 判 员 何忠林代理审判员 黄静波二〇一五年六月八日书 记 员 王 静附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑二终字第00049号原公诉机关南通市港闸区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某。因犯盗窃罪,于2007年12月18日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币八千元,2012年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年11月13日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人姜某。曾因盗窃,于200……