（2015）铜中行终字第00006号

本案上诉人钟先明与原审第三人吴朝辉发生互殴的事实清楚，有本案受害人吴朝辉、证人班某、宋某、周某在公安机关询问笔录证实。在行政处罚过程中，被上诉人作出行政处罚前，已以行政处罚告知笔录形式告知了上诉人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，上诉人提出被上诉人作出行政处罚决定在前，告知在后的理由没有事实依据。被上诉人根据双方当事人现场互殴的事实，结合事后双方伤情鉴定中原审第三人吴朝辉轻微伤的实际情况，对上诉人作出罚款100元的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理适当。上诉人钟先明提出被上诉人在行政处罚过程中存在的一些问题属于程序上的瑕疵，不影响被上诉人作出具体行政行为的合法性。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人钟先明负担。本判决为终审判决。审判长　　程国际审判员　　姚爱玉审判员　　王继东二〇一五年二月十一日书记员　　洪　意附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一

本案上诉人钟先明与原审第三人吴朝辉发生互殴的事实清楚，有本案受害人吴朝辉、证人班某、宋某、周某在公安机关询问笔录证实。在行政处罚过程中，被上诉人作出行政处罚前，已以行政处罚告知笔录形式告知了上诉人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，上诉人提出被上诉人作出行政处罚决定在前，告知在后的理由没有事实依据。被上诉人根据双方当事人现场互殴的事实，结合事后双方伤情鉴定中原审第三人吴朝辉轻微伤的实际情况，对上诉人作出罚款100元的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理适当。上诉人钟先明提出被上诉人在行政处罚过程中存在的一些问题属于程序上的瑕疵，不影响被上诉人作出具体行政行为的合法性。综上，原

安徽省铜陵市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）铜中行终字第00006号上诉人（原审原告）：钟先明。委托代理人：王贤强，安徽宪达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵市公安局长途汽车站派出所，住所地铜陵市狮子山区陵江大道。负责人：胡建国，该所所长。委托代理人：马俊，该所民警。委托代理人：刘尚好，铜陵市公安局狮子山区分局法制科科长。原审第三人：吴朝辉。上诉人钟先明因与被上诉人铜陵市公安局长……