承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）抚中民一终字第00016号

农村集体所有的土地被征占，作为集体经济组织成员的原告理应得到相应补偿。关于二被告主张原告是非农业户口不参加分配等一节，缺乏法律依据，本院不予采信。原审法院依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：自本判决书生效之日起十日内，被告抚顺市东洲区碾盘乡员工村村民委员会、碾盘乡员工村第二村民小组给付原告刘晓辉应得承包地征收补偿款135450元。案件受理费1980（原告已预交），由二被告各承担990元。宣判后，被告员工村委会不服原审判决，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回刘晓辉的诉讼请求或发回重审。具体理由是：村民小组有自治权，有权决定征地补偿费如何分配。刘晓辉的户口登记信息中记载其为非农业户口，原审判决依据东洲公安分局的调查报告作为依据，未查清刘晓辉2003年以后的户口情况即认定刘晓辉为农业户口，依据不足。被上诉人刘晓辉同意原审判决并辩称：原审法院对刘晓辉的户口情况已经查清。户籍信息并不完全准确，应以公安机关的调查为准。原审被告员工村第二村民小组虽不同意原审判决但未提起上诉，辩称意见与员工村委会意见相同。二审审理查明事实与一审

农村集体所有的土地被征占，作为集体经济组织成员的原告理应得到相应补偿。关于二被告主张原告是非农业户口不参加分配等一节，缺乏法律依据，本院不予采信。原审法院依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：自本判决书生效之日起十日内，被告抚顺市东洲区碾盘乡员工村村民委员会、碾盘乡员工村第二村民小组给付原告刘晓辉应得承包地征收补偿款135450元。案件受理费1980（原告已预交），由二被告各承担990元。宣判后，被告员工村委会不服原审判决，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回刘晓辉的诉讼请求或发回重审。具体理由是：村民小组有自治权，有权决定

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00016号上诉人（原审被告）抚顺市东洲区碾盘乡员工村村民委员会，住所地抚顺市东洲区。负责人史建堂，该村民委员会主任。委托代理人张杰，辽宁程众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘晓辉，女，1987年4月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人刘德喜，系被上诉人刘晓辉的伯父。委托代理人孟宪春，辽宁金朋律师事务所律师。原审被告抚……