民间借贷纠纷 （2019）鲁0983民初4956号
裁判要旨
被告辛勇出具借据向原告辛成峰借款50000元，辛衍胜作为保证人签字的事实清楚，证据确凿，本院确认双方存在合法、有效的民间借贷法律关系。 合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告辛成峰要求被告辛勇偿还本金50000元及自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告辛衍胜作为保证人在借据中签字并按手印，但未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” ，故原告辛成峰有权自借款到期之日即2017年7月2日起六个月内要求辛衍胜承担保证责任。 庭审中，辛成峰主张借款到期后向辛衍胜主张过权利，未向法庭提供证据，本院对此不予确认。 故原告辛成峰要求辛衍胜承担责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告辛成峰要求被告辛勇清偿本息的诉讼请求，本院予以支持。 据
摘要
辛成峰与辛勇、辛衍胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0983民初4956号原告：辛成峰，男，1983年6月7日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。 被告：辛勇，男，1985年9月10日出生，汉族，住肥城市。 被告：辛衍胜，男，1964年3月25日出生，汉族，住肥城市。 原告辛成峰与被告辛勇、辛衍胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简……