强奸 （2017）晋04刑终56号

上诉人（原审被告人）许强明知杨芬智力不健全，仍与其发生性关系，杨某为已构成强奸罪，依法应予惩处。原审被告人许强上诉认为自己对被害人智力低下的认识不深，其本身误认为被害人是自愿与其发生关系，主观恶性不大。认为自己患有视网膜脱落疾病，系残疾人。案发后上诉人及家属积极赔偿受害人，并取得谅解。希望从轻处罚。经查，上诉人供述可证实其明知受害人智力低下，结合山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，证明受害人系中-重杜精神发育迟滞。依照法律规定，明知妇女系精神病患者或痴呆者（程度严重的），而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。原判已依照其犯罪行为、犯罪情节，正确量刑，其上诉理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　史　蕾审判员　刘冠晋审判员　马艳飞二〇一七年二月二十四日书记员　李　妍

上诉人（原审被告人）许强明知杨芬智力不健全，仍与其发生性关系，杨某为已构成强奸罪，依法应予惩处。原审被告人许强上诉认为自己对被害人智力低下的认识不深，其本身误认为被害人是自愿与其发生关系，主观恶性不大。认为自己患有视网膜脱落疾病，系残疾人。案发后上诉人及家属积极赔偿受害人，并取得谅解。希望从轻处罚。经查，上诉人供述可证实其明知受害人智力低下，结合山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，证明受害人系中-重杜精神发育迟滞。依照法律规定，明知妇女系精神病患者或痴呆者（程度严重的），而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。原判已依照其犯罪行为、犯罪情节，正确量刑，其上诉理由不予采纳。综

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终56号原公诉机关襄垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）许强，男，汉族，初中文化，务农，群众。2016年4月22日因涉嫌强奸罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年5月5日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。辩护人陈某，山西健腾律师事务所律师。襄垣县人民法院审理襄垣县人民检察院指控原审被告人许强犯强奸罪一案，……