（2017）豫07行赔终2号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条“国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1日以前的，适用修正前的国家赔偿法，但有下列情形之一的，适用修正的国家赔偿法……（二）赔偿请求人在2010年12月1日以后提出赔偿请求的”规定，本案应适用修正的国家赔偿法。原告王庭秀因认为原中同街派出所2006年3月22日出警处警行政行为侵犯其人身权和财产权，第二天即3月23日持《2006年3月22日事情经过》向原新乡市卫滨公安分局纪律检查委员会提出控告，要求1、严惩执法犯法人；2、严惩用权、人情、物资支持执法犯法人；3、××。新乡市公安局督察大队和原卫滨公安分局联合对原告王庭秀反映的打人事件进行调查，2006年7月7日，原新乡市公安局卫滨分局与原告王庭秀签订了《协议书》，由原新乡市公安局卫滨分局补偿给原告王庭秀10000元，协商处理结束，双方约定不再相互追究任何责任，原告王庭秀及原卫滨分局均签名、加盖印鉴予以确认。原告王庭秀于2016年6月20日向新乡市公安局铁西分局递交了行政赔偿申请书，并于2016年9月2日向本院单独提起行政赔偿诉讼，根据

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条“国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1日以前的，适用修正前的国家赔偿法，但有下列情形之一的，适用修正的国家赔偿法……（二）赔偿请求人在2010年12月1日以后提出赔偿请求的”规定，本案应适用修正的国家赔偿法。原告王庭秀因认为原中同街派出所2006年3月22日出警处警行政行为侵犯其人身权和财产权，第二天即3月23日持《2006年3月22日事情经过》向原新乡市卫滨公安分局纪律检查委员会提出控告，要求1、严惩执法犯法人；2、严惩用权、人情、物资支持执法犯法人；3、××。新乡市公安局督察大队和原

河南省新乡市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）豫07行赔终2号上诉人（原审原告）王庭秀，男，汉族，住新乡市。委托代理人张永辉，河南国豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市公安局铁西分局。法定代表人刘继生，局长。出庭负责人李英杰，新乡市公安局铁西分局副局长。委托代理人陈蕴，新乡市公安局铁西分局勤务综合室副主任。委托代理人王东，新乡市公安局监督部民警。上诉人王庭秀因行政赔偿一案，……