民间借贷纠纷 (2019)川01民终17834号

案号
(2019)川01民终17834号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

本案的争议焦点是《还款协议》约定债权提前实现的条件是否成就以及150000元的债务是否应当作为借贷纠纷在本案中一并处理。 一、《还款协议》约定债权提前实现的条件是否成就?《还款协议》是双方对债权金额、利息、还款时间、债权提前实现的条件等事项的确认,是双方基于一致的合意而签订的真实有效的协议。《合同法》第五十二条、第五十四条分别规定了合同无效、可撤销的情形,根据一审法院查明的情况,《还款协议》在签订过程中,双方未实施《合同法》相关条文所禁止的行为,不存在任何无效、可撤销等情形,应属双方真实意思表示。该份《还款协议》中约定“张文、邓素君同意用自己所持有的成都金福张食品有限公司股权作担保。张文、邓素君在没有归还完欠款前,若张文、邓素君提供的担保标的涉及第三方查封、冻结、保全等行为时,张学银可依法提前清收欠款。”一审法院认为订立此条的目的在于在较长还款期限内,张学银的债权能够顺利实现。首先,张学银宣布债权提前到期是在张文、邓素君提供的担保物出现权利瑕疵时的救济手段,因张文、邓素君持有的股权上涉及查封,导致双方不能办理质押手续,债权人的债权受到现实威胁,宣布债权提前到期是符合本条约定的目的的;其

摘要

本案的争议焦点是《还款协议》约定债权提前实现的条件是否成就以及150000元的债务是否应当作为借贷纠纷在本案中一并处理。 一、《还款协议》约定债权提前实现的条件是否成就?《还款协议》是双方对债权金额、利息、还款时间、债权提前实现的条件等事项的确认,是双方基于一致的合意而签订的真实有效的协议。《合同法》第五十二条、第五十四条分别规定了合同无效、可撤销的情形,根据一审法院查明的情况,《还款协议》在签订过程中,双方未实施《合同法》相关条文所禁止的行为,不存在任何无效、可撤销等情形,应属双方真实意思表示。该份《还款协议》中约定“张文、邓素君同意用自己所持有的成都金福张食品有限公司股权作担保。张文、邓素

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终17834号 上诉人(原审被告):张文,男,1965年3月2日出生,汉族,住成都市郫都区。 上诉人(原审被告):邓素君,女,1968年1月18日出生,汉族,住成都市郫都区。 二上诉人共同的委托诉讼代理人:刘尧,四川凡高律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张学银,男,1969年4月23日出生,汉族,住成都市郫都区。 委托诉讼代理……