（2017）赣08行终109号

吉州区质监局于2016年9月28日向培根公司副总杜碧华送达了（吉州）（食）罚字（2016）21号行政处罚决定书，有吉州区质监局工作人员拍摄的照片及在场人的签名为证，培根公司不服，应当自收到行政处罚决定书之日起六个月内向法院提起诉讼，培根公司于2017年4月21日向法院提起诉讼显然已超过六个月的起诉期限，故应当予以驳回。培根公司称杜碧华于2016年8月16日生小孩，9月28日尚在休产假，吉州区质监局并不是9月28日向培根公司送达的行政处罚决定书，且杜碧华也不是合法的收件人。原审法院认为，培根公司虽提供了杜碧华2016年8月16日生小孩的证明，但未提供证据证明2016年9月28日杜碧华不在岗，吉州区质监局在培根公司将处罚决定书送达给公司副总杜碧华并无不当。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（二）项规定，裁定驳回培根公司的起诉。案件受理费50元，退回培根公司。培根公司不服上述裁定，上诉请求撤销该裁定，改判撤销吉州区质监局作出的（吉州）市监（食）罚决（2016）21号行政处罚决定书。其理由：培根公司系合法登记注册的民营企业，经营范围为预包装食品、散装食品、保健食品销售等。吉州区

吉州区质监局于2016年9月28日向培根公司副总杜碧华送达了（吉州）（食）罚字（2016）21号行政处罚决定书，有吉州区质监局工作人员拍摄的照片及在场人的签名为证，培根公司不服，应当自收到行政处罚决定书之日起六个月内向法院提起诉讼，培根公司于2017年4月21日向法院提起诉讼显然已超过六个月的起诉期限，故应当予以驳回。培根公司称杜碧华于2016年8月16日生小孩，9月28日尚在休产假，吉州区质监局并不是9月28日向培根公司送达的行政处罚决定书，且杜碧华也不是合法的收件人。原审法院认为，培根公司虽提供了杜碧华2016年8月16日生小孩的证明，但未提供证据证明2016年9月28日杜碧华不在岗，吉州

江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣08行终109号上诉人（原审原告）江西培根食品有限公司。住所地：吉安市吉州区沿江路168号滨江六合盛世古南蓝湾小区*栋*号。统一社会信用代码：91360800069724103B。法定代理人：张某，总经理。被上诉人（原审被告）吉安市吉州区市场和质量监督管理局。住所地：吉州区井冈山大道217号，统一社会信用代码：1136100335652813……