责任保险合同纠纷 （2014）浙舟民终字第237号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担侵权责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”侵权赔偿不仅包括物质还包括精神方面，故受害人家属有权主张精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条的保险责任中也无肇事司机构成犯罪，保险人可以免于赔偿精神损害抚慰金的规定，且本案交通事故的赔偿主体不是肇事者本人，故原审判决天安保险舟山公司在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金50000元并无不当。因交通事故致人死亡后，受害人家属与肇事机动车一方就赔偿事宜在人民调解委员会主持下多次协商，并就达成的协议申请法院司法确认，故原审根据本案实际情况确定受害人家属为处理丧葬等事宜的交通费、误工费共计10000元，亦在自由裁量范围内，未明显失衡。综上，原审判决天安保险舟山公司在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金和处理丧葬事宜的交通费、误工费于法有据，所确定的赔偿金额基本合理，天安保险舟山公司的上诉理由不够充分，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担侵权责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”侵权赔偿不仅包括物质还包括精神方面，故受害人家属有权主张精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条的保险责任中也无肇事司机构成犯罪，保险人可以免于赔偿精神损害抚慰金的规定，且本案交通事故的赔偿主体不是肇事者本人，故原审判决天安保险舟山公司在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金50000元并无不当。因交通事故致人死亡后，受害人家属与肇事机动车一方就赔偿事宜在人民调解委员会主持下多次协商，并就达成的协议申请法院司法确认，故原审根据本案
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟民终字第237号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司。负责人洪南方。委托代理人何龙。被上诉人（原审原告）俞军杰。委托代理人孙行态。上诉人天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称天安保险舟山公司）因责任保险合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2014）舟定民初字第605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……