（2015）保民一终字第542号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，对于原告的损失，首先应由中华公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告车损2000元，超出交强险理赔范围的损失，因侯崇无证、醉酒驾驶，属于商业第三者责任险的免赔事由，商业第三者责任险不应承担，侯崇虽负主要责任，但已死亡，又无证据证明其存在遗产，故其父母侯立军、石秀欣不承担赔偿责任；张金涛作为机动车一方，自己在无证、醉酒的情况下，让无证、醉酒的侯崇驾驶自己的汽车，存在一定过错，在侯崇已死亡无法承担赔偿责任的情况下，张金涛应承担相应的补充赔偿责任。但是，事故是由侯崇的行为直接造成，且负事故的主要责任，张金涛虽有过错，但其主观上不具有直接致害的过错，其行为与事故也不存在直接的因果关系，所以，张金涛仅应承担较小比例的补充责任，本院决定张金涛承担10%的补充赔偿责任。另外，本案的交通事故虽然认定侯崇负事故的主要责任，但侯

根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，对于原告的损失，首先应由中华公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告车损2000元，超出交强险理赔范围的损失，因侯崇无证、醉酒驾驶，属于商业第三者责任险的免赔事由，商业第三者责任险不应承担，侯崇虽负主要责任，但已死亡，又无证据证明其存在遗产，故其父母侯立军、石秀欣不承担赔偿责任；张金涛作为机动车一方，自己在无证、醉酒

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第542号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人王冠军，该公司经理。委托代理人梁志强，该公司员工。被上诉人（原审原告）王忠来。委托代理人王玉东，河北世纪三和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯立军。委托代理人王明生，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）石秀欣。委托代理人王明生，定州……