（2015）延中刑终字第131号

被害人朱海君的本次伤害是非因执行工作任务而造成的伤害，因此，附带民事诉讼原告人朱某某、曲宝珍的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，驳回附带民事诉讼原告人朱某某、曲宝珍的起诉。原审附带民事诉讼原告人曲宝珍、朱某某的上诉、其诉讼代理人认为，原判认定事实错误，适用法律不当。被害人与隋某甲存在四年多的雇佣关系，被害人是在延吉市兴安木器厂院内范玉江的大理石加工厂提供劳务是隋某甲指派的，是在工作时间、工作地点，因从事收尾工作被齐立君用木方子打死的，是属执行工作任务行为，因此，隋某甲应当承担雇主赔偿责任；隋某甲、范玉江等证人证言与齐立君的供述、公安机关的现场勘察相矛盾，不应作为定案的依据。综上，根据相关法律规定1.原审被告人齐立君应赔偿丧葬费、交通费26432元；2.原审附带民事诉讼被告人隋某甲赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计445492元，原审附带民事诉讼被告人范玉江对隋某甲的赔偿金额承担连带赔偿责任。本院经审理查明，二审查明的事实与一审相同，并有在一审时举证、质证的

被害人朱海君的本次伤害是非因执行工作任务而造成的伤害，因此，附带民事诉讼原告人朱某某、曲宝珍的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，驳回附带民事诉讼原告人朱某某、曲宝珍的起诉。原审附带民事诉讼原告人曲宝珍、朱某某的上诉、其诉讼代理人认为，原判认定事实错误，适用法律不当。被害人与隋某甲存在四年多的雇佣关系，被害人是在延吉市兴安木器厂院内范玉江的大理石加工厂提供劳务是隋某甲指派的，是在工作时间、工作地点，因从事收尾工作被齐立君用木方子打死的，是属执行工作任务行为，

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑终字第131号上诉人（附带民事诉讼原告人）曲宝珍，女，1960年11月3日出生，汉族，农民，现住吉林省磐石市，系本案的被害人的妻子。上诉人（附带民事诉讼原告人）朱某某，男，1984年2月16日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省磐石市，系本案的被害人的长子。诉讼代理人宋兰波，吉林三圣律师事务所律师。原审被告人齐立君，男，1964年……