生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）松民一终字第518号

张艳平、黄振江之女黄秀玲系工伤死亡，按照《工伤保险条例》第三十九条之规定，张艳平等三人享有主张丧葬补助金的权利。丧葬补助金是处理工亡职工全部丧事相关事宜的专项资金，其性质和功能与奔丧费用是同一的，具有填补和抚慰之意。张艳平等三人曾将精神损害赔偿及黄秀玲工亡丧葬补助金分别作为其十四项请求中的第五项、第八项向本院提起诉讼。乾安县人民法院、松原市中级人民法院、吉林省高级人民法院对张艳平等三人诉请的精神损害赔偿的请求均予以驳回，对黄秀玲的工亡丧葬补助金三级法院均予以支持。张艳平等三人本次就精神损害赔偿及奔丧费用、交通费再次向本院提起诉讼，应属于基于同一事实的再诉，不应予以受理，因此对张艳平等三人的起诉应予驳回，本案经乾安县法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项之规定，裁定“驳回张艳平等三人的起诉”。张艳平、黄振江、黄焱不服，以“一、应依法保护和支持其诉讼请求。黄秀玲在万亿达亚麻厂连续五年做保养工，在工作中经常与汽油、柴油接触，在清洗机器零件时突然失常，头痛、恶心而昏迷，经省职业病医院诊断为急性重度汽油中毒，不正常脑电图，经工伤鉴定四级伤残，经残联鉴定

张艳平、黄振江之女黄秀玲系工伤死亡，按照《工伤保险条例》第三十九条之规定，张艳平等三人享有主张丧葬补助金的权利。丧葬补助金是处理工亡职工全部丧事相关事宜的专项资金，其性质和功能与奔丧费用是同一的，具有填补和抚慰之意。张艳平等三人曾将精神损害赔偿及黄秀玲工亡丧葬补助金分别作为其十四项请求中的第五项、第八项向本院提起诉讼。乾安县人民法院、松原市中级人民法院、吉林省高级人民法院对张艳平等三人诉请的精神损害赔偿的请求均予以驳回，对黄秀玲的工亡丧葬补助金三级法院均予以支持。张艳平等三人本次就精神损害赔偿及奔丧费用、交通费再次向本院提起诉讼，应属于基于同一事实的再诉，不应予以受理，因此对张艳平等三人的起诉

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第518号上诉人（原审原告）张艳平，乾安县人，现住乾安县。上诉人（原审原告）黄振江，乾安县人，现住乾安县。上诉人（原审原告）黄焱，乾安县人，现住乾安县。被上诉人（原审被告）乾安县万亿达亚麻纺织厂（以下简称万亿达亚麻厂），住所地乾水公路12公里，组织机构代码证2207231300215。法定代表人谢万江，厂长。委托代理人肖仁轩，吉林乾龙……