离婚纠纷 衡中法民一终字第70号

上诉人张＊＊提交的证据1－4可达到其证明目的，本院予以采信，证据5因邹＊＊认可其至今仍在圈养羊，可作为本案认定事实的依据，因证据6的真实性无法确定，本院不予采信。被上诉人邹＊＊提交的调查笔录，不能达到其证明目的，本院不予采信。经审理查明，邹＊＊与张＊＊在婚姻关系存续期间购买了一套房屋，该套房屋登记在邹＊＊的名下，共有人登记为邹丹玲。2013年1月，邹＊＊未经过张＊＊同意将该房屋以200000元出售给了陈继伟。原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，关于邹＊＊、张＊＊夫妻感情是否确已破裂的问题，从查明的事实看，邹＊＊、张＊＊系自主婚姻，感情基础较好，婚后共同生活时间较长，张＊＊也尽到了夫妻义务，虽然自2005年底起因邹＊＊猜疑张＊＊与他人同居而发生猜疑，以致夫妻关系紧张，但只要邹＊＊与张＊＊双方加强沟通与理解，遇事多商量，互让互，双方仍有和好的可能。故原审认定邹＊＊夫妻感情确已破裂并判决准许邹＊＊与张＊＊离婚依据不足，原判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一

上诉人张＊＊提交的证据1－4可达到其证明目的，本院予以采信，证据5因邹＊＊认可其至今仍在圈养羊，可作为本案认定事实的依据，因证据6的真实性无法确定，本院不予采信。被上诉人邹＊＊提交的调查笔录，不能达到其证明目的，本院不予采信。经审理查明，邹＊＊与张＊＊在婚姻关系存续期间购买了一套房屋，该套房屋登记在邹＊＊的名下，共有人登记为邹丹玲。2013年1月，邹＊＊未经过张＊＊同意将该房屋以200000元出售给了陈继伟。原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，关于邹＊＊、张＊＊夫妻感情是否确已破裂的问题，从查明的事实看，邹＊＊、张＊＊系自主婚姻，感情基础较好，婚后共同生活时间较长，张＊＊也尽到了夫

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书衡中法民一终字第70号上诉人（原审被告）张＊＊。委托代理人贺章森，湖南省衡阳市衡州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹＊＊。委托代理人陈增元，湖南真诚律师事务所律师。上诉人张＊＊因与被上诉人邹＊＊离婚纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2013）祁民一初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014……