追偿权纠纷 （2018）川0104民初13198号

众和信公司与赵超平、曾钰签订《委托担保合同》、赵超平、曾钰、中国银行四川分行、众和信公司签订《赎楼贷款合同》系当事人的真实意思表示，且约定的内容未违反我国法律、法规的禁止性规定，故《委托担保合同》、《赎楼贷款合同》合法有效。 银行放款后，赵超平、曾钰未按时足额偿还债务，众和信公司依据担保合同向银行代偿427732.06元。 根据合同约定和《中华人民共和担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，众和信公司要求赵超平、曾钰归还垫付款427732.06元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 根据《委托担保合同》约定，赵超平、曾钰未按时足额归还出借人借款本金、利息的，每逾期一日，赵超平、曾钰应按逾期金额每日千分之一向众和信公司支付违约金至赵超平、曾钰向出借人或担保代偿责任的众和信公司清偿之日止，该合同约定的违约金明显高于年利率24%，本院将其调整为年利率24%，对原告多请求部分，本院不予支持。 被告赵超平将登记自己名下的位于龙泉驿区房屋为其提供抵押反担保，抵押登记为“顺位”，故原告有权对该抵押物的变卖、拍卖价款享有顺位优先受偿权。 被告曾钰辩称，其在《委托担

成都众和信融资担保有限公司与赵超平、曾钰追偿权纠纷一审民事判决书

四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初13198号 原告：成都众和信融资担保有限公司，住所地成都市锦江区东升街89号4楼2号。 法定代表人：梁忠玉，总经理。 委托诉讼代理人：袁隽，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖玺，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 被告：赵超平，男，1983年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：曾钰……