建设工程施工合同纠纷 (2014)苏中民终字第02769号

案号
(2014)苏中民终字第02769号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2014-01-01

裁判要旨

华铁公司与翁江公司签订建设工程施工合同,约定翁江公司将其新建营业用房、办公楼工程发包给华铁公司施工,双方之间的建设工程施工合同关系依法成立并生效。华铁公司已经履行完毕施工义务,翁江公司应按照约定支付工程款。 在华铁公司、翁江公司于2013年8月6日签订的补充合同中,双方已对工程款进行了结算并对翁江公司欠付工程款的付款计划进行了明确。截止本案法庭辩论终结时,按照付款计划中付款期限和进度,翁江公司应向华铁公司支付工程款310万元(50万+20万+80万+120万+40万),尚余150万元工程款(40万+70万+40万)未至付款期限。根据华铁公司自认,现翁江公司仅向华铁公司支付了74万元,故翁江公司仍需向华铁公司支付工程款236万元(310万-74万)。关于华铁公司主张的翁江公司预期违约,要求翁江公司一并支付尚未至付款期限的工程款合计386万元(236万+150万)的主张,原审法院认为,当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。在本案中,虽然翁江公司未按照双方补充合同中约定的分期付款期限支付工程款,但华铁公司既未提供证据证明翁江公司明

摘要

华铁公司与翁江公司签订建设工程施工合同,约定翁江公司将其新建营业用房、办公楼工程发包给华铁公司施工,双方之间的建设工程施工合同关系依法成立并生效。华铁公司已经履行完毕施工义务,翁江公司应按照约定支付工程款。 在华铁公司、翁江公司于2013年8月6日签订的补充合同中,双方已对工程款进行了结算并对翁江公司欠付工程款的付款计划进行了明确。截止本案法庭辩论终结时,按照付款计划中付款期限和进度,翁江公司应向华铁公司支付工程款310万元(50万+20万+80万+120万+40万),尚余150万元工程款(40万+70万+40万)未至付款期限。根据华铁公司自认,现翁江公司仅向华铁公司支付了74万元,故翁江公司

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)苏中民终字第02769号 上诉人(原审原告)苏州华铁建设有限公司,住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路105号C1-8,组织机构代码67831965-6。 法定代表人李洪忠,董事长。 委托代理人庞涛,上海方本(北京)律师事务所律师。 委托代理人王银银。 被上诉人(原审被告)太仓市翁江实业有限公司,住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区丁泾路西侧2幢,组……