盗窃 （2017）鄂01刑终363号

公诉机关指控被告人余刚顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，以犯盗窃罪，判处被告人余刚顺有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上诉人余刚顺的上诉理由：认为不构成盗窃罪。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观、真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人余刚顺曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人余刚顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人余刚顺自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，根据本案的事实、情节和社会危害程度，在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当，上诉人余刚顺认为其不构成盗窃罪的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

公诉机关指控被告人余刚顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，以犯盗窃罪，判处被告人余刚顺有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上诉人余刚顺的上诉理由：认为不构成盗窃罪。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观、真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人余刚顺曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人余刚顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑终363号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）余刚顺，男，1963年2月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市武昌区。因犯盗窃罪于2014年1月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。现羁押于武汉市武昌……