（2016）京02执监165号

执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形。故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对申请人刘竹林所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人刘竹林提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　贾奕良代理审判员　　　　　马鸿雁代理审判员　　　　　高明二〇一七年一月十日书　记　员　　龙泽淼 来源：

执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形。故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对申请人刘竹林所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人刘竹林提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　贾奕良代理审判员　　　　　马鸿雁代理审判员　　　　　高明二〇一七年一月十日书　记　员　　龙泽淼 来源：

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执监165号申请人（申请执行人）：刘竹林，男，1945年1月19日出生。被执行人：朱秋云，女，1949年7月17日出生。被执行人：张建华，男，1974年8月28日出生。北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）受理的刘竹林申请执行朱秋云、张建华排除妨害纠纷一案，申请执行人刘竹林以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提……