(2015)三中民终字第01217号

案号
(2015)三中民终字第01217号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-03-20

裁判要旨

依据当事人的诉辩主张以及案件查明的事实,本案争议焦点为:华美公司使用涉案照片是否构成对孟倩肖像权及名誉权的侵害,进而损害赔偿数额应如何确定。肖像权是公民对自己的肖像享有利益并有权排除他人损害的人格权利。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中,涉案网站的主要内容系宣传、介绍华美公司的相关情况,而从上述网站中使用孟倩照片的文章的标题及内容来看,亦均系对华美公司整形项目进行宣传和推广,具有明显的营利目的。华美公司未经孟倩许可,以营利为目的使用其照片,已经构成对孟倩肖像权的侵犯。名誉权是指公民依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。因华美公司将孟倩的照片配以内容涉及脱毛、文眼线、抽脂、除皱、护肤、牙齿美白、烤瓷牙、丰胸等美容整形项目的文章,其在上述文章中使用孟倩照片的行为,易使受众产生孟倩曾接受过相应治疗的错误理解,确会对孟倩造成一定不良影响,在一定程度上构成了对孟倩名誉权的侵害。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。华美公司侵犯了孟倩的肖像权和名誉权,孟倩有权要求华美

摘要

依据当事人的诉辩主张以及案件查明的事实,本案争议焦点为:华美公司使用涉案照片是否构成对孟倩肖像权及名誉权的侵害,进而损害赔偿数额应如何确定。肖像权是公民对自己的肖像享有利益并有权排除他人损害的人格权利。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中,涉案网站的主要内容系宣传、介绍华美公司的相关情况,而从上述网站中使用孟倩照片的文章的标题及内容来看,亦均系对华美公司整形项目进行宣传和推广,具有明显的营利目的。华美公司未经孟倩许可,以营利为目的使用其照片,已经构成对孟倩肖像权的侵犯。名誉权是指公民依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。因华美公司将孟倩的照片

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第01217号上诉人(原审被告)云南华美美莱美容医院有限公司。法定代表人汤源武,经理。委托代理人雷建连,云南会凌律师事务所律师。委托代理人李正坤,云南会凌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孟倩,女,1984年9月9日出生。委托代理人武倩倩,天津长瀛律师事务所律师。上诉人云南华美美莱美容医院有限公司(以下简称华美公司)因与被上诉人孟倩肖……