（2015）宿中民终字第01807号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方均主张自己对栽种涉案杨树的荒地享有使用权，双方提供的证据均只有证人证言，无其他证据予以印证，依法不予采纳。综上，张道通、张永忠双方对栽种涉案杨树的土地使用权存在争议，权属不清。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，双方对涉案土地使用权存在争议，应先由人民政府对栽种涉案杨树的土地的使用权进行确权处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项之规定，原审裁定：驳回张道通的起诉。案件受理费1512元，退还张道通。原审裁定宣判后，张道通不服，向本院提起上诉称：2014年春天张道通把栽在自家拾边地上的四棵杨树卖掉，得树款4650元。张永忠说张道通卖的树是张

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方均主张自己对栽种涉案杨树的荒地享有使用权，双方提供的证据均只有证人证言，无其他证据予以印证，依法不予采纳。综上，张道通、张永忠双方对栽种涉案杨树的土地使用权存在争议，权属不清。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，双方

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民终字第01807号上诉人（原审被告）张道通。被上诉人（原审原告）张永忠。原审被告张永观。上诉人张道通因与被上诉人张永忠、原审被告张永观名誉权、返还财产权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭华民初字第00743号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张道通原审……