房屋拆迁管理(拆迁) (2019)最高法行申14469号
裁判要旨
杨波等11人一审诉讼请求为要求确认铁东区政府强拆行为违法并赔偿其损失。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,铁东区政府被诉强拆行为发生在2008年3月28日和2008年3月30日,杨波等11人当时即知道被诉强制拆除的行为,但没有证据证明其知道诉权或起诉期限。故根据当时司法解释的有关规定,杨波等人应当自知道强拆行为之日起2年内起诉,其于2018年1月8日向原审法院提起诉讼,超过了法定的起诉期限。一审法院裁定驳回起诉,二审法院予以维持,并无不当。 综上,杨波等11人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人杨波、张世维、张久俭、张廷树、董宝良、张久满、张同跃、张同山、董宝静、吕士艳、程会元、的再审申请。 审判长 梁凤云 审判员
摘要
杨波等11人一审诉讼请求为要求确认铁东区政府强拆行为违法并赔偿其损失。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,铁东区政府被诉强拆行为发生在2008年3月28日和2008年3月30日,杨波等11人当时即知道被诉强制拆除的行为,但没有证据证明其知道诉权或起诉期限。故根据当时司法解释的有关规定,杨波等人应当自知道强拆行为之日起2年内起诉,其于2018年1
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申14469号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨波,女,1951年12月7日出生,汉族,住辽宁省鞍山市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):张世维,男,1946年4月2日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):张久俭,男,1947年4月14日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 再审申请人(一……