民间借贷纠纷 （2015）许民终字第1857号

被告张松恒、朱雪霞向原告常昊苏借款300000元，有二被告出具的借据为证，足以认定，故原告要求被告张松恒、朱雪霞归还借款的请求，该院予以支持。被告朱雪霞在答辩中主张因与被告感情不和，对借款的事不知情；其签名系被原告胁迫所签的事实，因未向该院提供证据证明，该院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告实际支付被告金额为285000元，故应当以285000元计算本金。被告朱雪霞在借款人处签名捺指印，应当承担连带还款责任。因被告王绍辉、寇赞业在借据中约定：“如到期借款人无力偿还有担保人偿还”，该约定符合《中华人民共和国担保法》第十七条第一款关于“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，故被告王绍辉、寇赞业的保证责任为一般保证。被告王绍辉辩称其与张松恒约定时仅承诺对100000元的借款承担担保责任，因有借据为证，被告亦未提供相反证据证明，该院不予支持。原告常昊苏以与本案不是同一利害关系为由，书面撤回对被告朱雪霞“偿还原告借款75000元，被告张松恒对该75000元承担连带清偿

被告张松恒、朱雪霞向原告常昊苏借款300000元，有二被告出具的借据为证，足以认定，故原告要求被告张松恒、朱雪霞归还借款的请求，该院予以支持。被告朱雪霞在答辩中主张因与被告感情不和，对借款的事不知情；其签名系被原告胁迫所签的事实，因未向该院提供证据证明，该院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告实际支付被告金额为285000元，故应当以285000元计算本金。被告朱雪霞在借款人处签名捺指印，应当承担连带还款责任。因被告王绍辉、寇赞业在借据中约定：“如到期借款人无力偿还有担保人偿还”，该约定符合《中华人民共和国担保法》第十

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1857号上诉人（一审被告）张松恒。上诉人（一审被告）寇赞亚。上诉人（一审被告）王绍辉，农村信用社职工。四上诉人共同委托代理人菅中战，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）常昊苏。一审被告朱雪霞。系张松恒之妻子。委托代理人菅中战，基本情况已述。上诉人张松恒、寇赞亚、王绍辉因与被上诉人常昊苏、原审被告朱雪霞民间借贷纠纷一案，不服襄……