离婚后财产纠纷 （2019）豫01民终23235号

夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。本案中关于河南昌弘公司退还的保证金50000元，该款是二人在夫妻关系存续期间交纳的保证金，属夫妻共同财产，离婚后应当分割，原告沈某诉称在二人离婚时已提前将该保证金支付给被告谷某，但被告予以否认，原告的诉请证据不足，本院认定该笔保证金属于夫妻共同财产，根据照顾女方权益的原则，被告谷某应将其中的一半即20000元返还给原告沈某；关于原告要求的河南多元公司支付给被告的51000元违约金的问题，经当庭查证，被告否认收到了河南多元公司支付的违约金，原告的证据亦不能证实河南多元公司向被告支付了51000元的违约金，上述诉讼请求证据不足，本院不予支持；关于谢卫东偿还的借款50000元，本院作出的民事调解书、结案通知书显示，谢卫东共偿还谷某本金50000元、诉讼费575元，其中的50000元属二人的共同债权，根据照顾女方权益的原则，谷某应将其中的20000元返还原告沈某；关于二人对谢卫东的200000元的债权，该笔债权发生在二人夫妻关系存续期间，本院已判决谢卫东归还谷某借款200000元及利息，在债权实现后的财产属于夫妻共同财产，根据照顾女方权益的原则，

夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。本案中关于河南昌弘公司退还的保证金50000元，该款是二人在夫妻关系存续期间交纳的保证金，属夫妻共同财产，离婚后应当分割，原告沈某诉称在二人离婚时已提前将该保证金支付给被告谷某，但被告予以否认，原告的诉请证据不足，本院认定该笔保证金属于夫妻共同财产，根据照顾女方权益的原则，被告谷某应将其中的一半即20000元返还给原告沈某；关于原告要求的河南多元公司支付给被告的51000元违约金的问题，经当庭查证，被告否认收到了河南多元公司支付的违约金，原告的证据亦不能证实河南多元公司向被告支付了51000元的违约金，上述诉讼请求证据不足，本院不予支持；关于谢卫

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23235号上诉人（原审被告）：谷某，女，汉族，1978年6月15日出生，住郑州市。被上诉人（原审原告）：沈某，男，汉族，1975年9月22日出生，住郑州市中原区。上诉人谷某与被上诉人沈某离婚后财产纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2019)豫0103民初12222号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审……