盗窃 （2019）晋05刑终332号

上诉人朱某在2019年7月期间，先后实施3起盗窃行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，上诉人二年内盗窃三次以上，应认定为“多次盗窃”，该行为符合盗窃罪构成要件，属于盗窃犯罪行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，上诉人朱某进入被害人朱某A房屋进行盗窃的行为，属于“入户盗窃”，该行为亦符合盗窃罪构成要件，属于盗窃犯罪行为。因上诉人朱某系入户窃取他人财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，其犯罪数额达到山西省盗窃罪数额巨大标准的50%即25000元，便属于刑法第二百六十四条所规定的有其他严重情节的盗窃犯罪。本案上诉人朱某窃取他人价格56071元的财物，不仅是窃取数额巨大财物的犯罪行为，根据其犯罪数额事实，依法也应认定为有其他严重情节的盗窃犯罪。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，上诉人盗窃数额巨大财物、入户盗窃、多次盗窃，构成盗窃犯罪。其盗窃财物数额巨大，且具有其他严重情节，依法应在三年

上诉人朱某在2019年7月期间，先后实施3起盗窃行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，上诉人二年内盗窃三次以上，应认定为“多次盗窃”，该行为符合盗窃罪构成要件，属于盗窃犯罪行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，上诉人朱某进入被害人朱某A房屋进行盗窃的行为，属于“入户盗窃”，该行为亦符合盗窃罪构成要件，属于盗窃犯罪行为。因上诉人朱某系入户窃取他人财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，其犯罪数额达到山西省盗窃

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋05刑终332号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，曾用名缑思远，男，l992年3月22日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山西省高平市，现住高平市。2019年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于2019年7月31日对其执行逮捕。现押高平市看守所。辩护人管晓娜，山西高坪律师事……