（2016）冀02行初96号

原告向唐山市路北区机构编制委员会办公室邮寄政府信息公开申请表，在未收到答复的情况下，向人民法院提起诉讼，应列唐山市路北区机构编制委员会办公室为被告。原告以唐山市路北区人民政府为被告起诉，要求法院确认唐山市路北区人民政府拒不履行政府信息公开解答的行政行为违法，要求判令其履行法定职责，属于错列被告。经本院向原告释明，告知其变更被告，原告明确表示不同意变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李景海的起诉。案件受理费50元，退还原告李景海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　刘天永代理审判员　　杨春艳代理审判员　　杜　倩二〇一六年十二〇一六年十二月五日书　记　员　　钟　源 来源：百度

原告向唐山市路北区机构编制委员会办公室邮寄政府信息公开申请表，在未收到答复的情况下，向人民法院提起诉讼，应列唐山市路北区机构编制委员会办公室为被告。原告以唐山市路北区人民政府为被告起诉，要求法院确认唐山市路北区人民政府拒不履行政府信息公开解答的行政行为违法，要求判令其履行法定职责，属于错列被告。经本院向原告释明，告知其变更被告，原告明确表示不同意变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李景海的起诉。案件受理费50元，退还原告李景海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行初96号原告李景海，男，1942年9月23日生，汉族，退休工人，住唐山市路北区，现住唐山市路北区。被告唐山市路北区人民政府，住所地唐山市路北区新华东道55号。法定代表人安晓良，区长。委托代理人轧红芸，该局政府办公室科员，代理权限：一般代理。委托代理人王洋，北京市京师（唐山）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李景海要求确认被告唐山市……