民间借贷纠纷 （2019）云3124民初353号
裁判要旨
原告提交的证据1组，系公安机关颁发的身份证，能够证明原、被告的身份情况，诉讼主体适格；证据2组借条中的6万元部分有被告雷冯燕、彭鹏的签字和手印，2万元部分有被告雷冯燕的签字和手印；证据3组，能证实原告通过银行转账方式交付部分借款的事实；本院对原告提交的证据1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。 2016年9月7日，被告雷冯燕、彭鹏向原告借款6万元，雷冯燕书写借条一份，借条载明：借款金额6万元，2017年3月7日归还。 同年9月29日，雷冯燕再次向原告借款2万元，并在2016年9月7日的借条中注明：2016年9月29日又借2万元，该笔借款未约定借款期限。 上述两笔借款均未约定利率。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。 第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还
摘要
寸永清与雷冯燕、彭鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3124民初353号原告寸永清，女，苗族，1955年12月19日生，住德宏州梁河县。 被告雷冯燕，女，景颇族，1984年6月13日生，住陇川县。 被告彭鹏，男，汉族，1986年3月6日生，住陇川县。 原告寸永清诉被告雷冯燕、彭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，于2019年9月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告寸……