盗窃 （2016）沪02刑终91号

原审法院判决认定上诉人范光跃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现范光跃申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）范光跃撤回上诉。上海市杨浦区人民法院（2015）杨刑初字第1326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕永波审　判　员　　王　潮代理审判员　　朱婷婷二〇一六年一月二十七日书　记　员　　李　华附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准

原审法院判决认定上诉人范光跃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现范光跃申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）范光跃撤回上诉。上海市杨浦区人民法院（2015）杨刑初字第1326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕永波审　判　员　　王　潮代理审判员　　朱婷婷二〇一六年一月二十七日书　记　员　　李　华附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终91号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）范光跃，男，1990年2月5日出生，汉族，户籍在山东省枣庄市。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人范光跃犯盗窃罪一案，于2015年12月30日作出（2015）杨刑初字第1326号刑事判决，以盗窃罪判处范光跃有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。原审被告人范光……