财产损害赔偿纠纷 (2019)桂07民终759号

案号
(2019)桂07民终759号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

原告应提供其与本案具有法律上利害关系的证据,民事案件起诉必须属于人民法院受理民事诉讼范围。原告以被告侵权为由起诉,经查,本案双方争议林木所在林地的所有权至庭审时尚未经政府确权处理,原、被告双方均主张其对争议林地的土地、林木具有所有权,本案双方争议的实质为土地所有权、使用权的争议。原告主张其对本案发生争议的土地和林木有所有权,被告对原告的主张不认可;原告在本案中没有提供其对争议林地具有所有权和使用权的有效证明,亦没有提供其对争议林地林木享有所有权的林木权属证明,因此原告不能证明其是本案适格的民事诉讼主体。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条:“【土地权属争议的处理】土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。”与《中华人民共和国森林法》第十七条:“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用

摘要

原告应提供其与本案具有法律上利害关系的证据,民事案件起诉必须属于人民法院受理民事诉讼范围。原告以被告侵权为由起诉,经查,本案双方争议林木所在林地的所有权至庭审时尚未经政府确权处理,原、被告双方均主张其对争议林地的土地、林木具有所有权,本案双方争议的实质为土地所有权、使用权的争议。原告主张其对本案发生争议的土地和林木有所有权,被告对原告的主张不认可;原告在本案中没有提供其对争议林地具有所有权和使用权的有效证明,亦没有提供其对争议林地林木享有所有权的林木权属证明,因此原告不能证明其是本案适格的民事诉讼主体。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条:“【土地权属争议的处理】土地所有权和使用权争议,由

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂07民终759号 上诉人(原审原告):灵山县三海街道梓木村民委员会梓木村第二村民小组,住所地:灵山县三海街道梓木村民委员会梓木村。 法定代表人:宁世厚,组长。 委托诉讼代理人:黄华进,广西灵诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):灵山县龙武农场,住所地:灵山县龙武农场。 法定代表人:秦扬开,场长。 委托诉讼代理人:张甫芬,灵山县……