民间借贷纠纷 （2016）晋08民终31号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，2010年5月15日，原审被告秦朋展向被上诉人周社娃借款100000元，双方约定月息2分，每三个月结息一次，由上诉人薛蛟担保。该借款保证是当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原审被告秦朋展将借款利息支付至2011年2月15日，借款本金和2011年2月15日后的利息均没有归还，按合同约定其应承担还本付息的民事责任。上诉人薛蛟作为保证人，根据有关法律规定，其应对原审被告秦朋展的债务及利息承担连带责任。原审根据查明事实和有关法律规定判令秦朋展和上诉人承担相应民事责任正确。关于上诉人薛上诉称本案所涉债务已超过保证期限，其不应承担保证责任的问题。因本案所涉债务没有约定还款时间，故诉讼时效应从被上诉人周社娃主张之日起计算，且2013年11月21日上诉人与被上诉人的协议也能证明上诉人对作为保证人承担的法律后果是清楚的，故上诉人的上诉请求没有充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，2010年5月15日，原审被告秦朋展向被上诉人周社娃借款100000元，双方约定月息2分，每三个月结息一次，由上诉人薛蛟担保。该借款保证是当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原审被告秦朋展将借款利息支付至2011年2月15日，借款本金和2011年2月15日后的利息均没有归还，按合同约定其应承担还本付息的民事责任。上诉人薛蛟作为保证人，根据有关法律规定，其应对原审被告秦朋展的债务及利息承担连带责任。原审根据查明事实和有关法律规定判令秦朋展和上诉人承担相应民事责任正确。关于上诉人薛上诉

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终31号上诉人（原审被告）：薛蛟，男，1964年6月30日出生，汉族。委托代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周社娃，男，1958年2月4日出生，汉族。委托代理人：周毅，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。原审被告：秦朋展，男，1976年5月2日出生，汉族。上诉人薛蛟与被上诉人周社娃，原审被告秦朋展民间借贷纠……