（2014）一中行终字第10892号

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张德艳、张辉向北京市国土资源局海淀分局（以下简称海淀国土分局）提出申请，要求撤销海淀国土分局作出的“苏家坨镇前沙涧东区、西区、北区定向安置房项目国家建设征收土地结案表”。海淀国土分局依据该申请作出《关于张辉、张德艳申请事项的复函》（以下简称《复函》）。张德艳、张辉针对《复函》向法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销《复函》。但该《复函》仅是对原告申请撤销事项的说明，未对原告设定新的权利义务，对原告的合法权益亦未产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。张德艳、张辉的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　军代理审判员　　杨晓琼代理审判员　　李赟乐二〇一四年十二月十二日书　记　员　　李　蓓

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张德艳、张辉向北京市国土资源局海淀分局（以下简称海淀国土分局）提出申请，要求撤销海淀国土分局作出的“苏家坨镇前沙涧东区、西区、北区定向安置房项目国家建设征收土地结案表”。海淀国土分局依据该申请作出《关于张辉、张德艳申请事项的复函》（以下简称《复函》）。张德艳、张辉针对《复函》向法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销《复函》。但该《复函》仅是对原告申请撤销事项的说明，未对原告设定新的权利义务，对原告的合法权

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行终字第10892号上诉人（一审原告）张德艳。上诉人（一审原告）张辉。二原告共同委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人朱颖，北京市国土资源局海淀分局干部。委托代理人周容，北京市金台律师事务所律师。上诉人张德艳、张辉因《关于张辉、张德……