离婚纠纷 （2016）鄂10民终142号

双方当事人对夫妻共同财产分割没有异议。本案争议焦点是双方夫妻感情是否破裂以及婚生子的抚养问题。上诉人刘某某与被上诉人孙某1998年结婚后，常为家务吵打，导致夫妻感情不和分居已满二年，一审认定其夫妻感情破裂，判决准许离婚，符合法律规定。双方对婚生子刘某甲随父或者随母生活意见不一。上诉人刘某某认为其与被上诉人相比，各方面条件都更有利于抚养小孩，小孩现已17岁，将近成年，应由小孩自己选择，一审在未征求小孩意愿的情况下，直接判决小孩由被上诉人抚养，有违法律规定；被上诉人认为小孩一直由其带在身边亲自抚养，上诉人对小孩不管不问，应判决小孩由其直接抚养。鉴于婚生子刘某甲将近成年，临近高考，双方当事人都表示不愿影响小孩学习备考，都未提交小孩随父或者随母生活的意见，一审认为小孩随孙某生活多年，改变其生活环境不利于其健康成长，判决由孙某抚养为宜，由刘某某支付抚养费用，其处理并无不当。综上，上诉人刘某某所述一审判决认定事实错误，双方夫妻感情并没有完全破裂，小孩判由被上诉人抚养错误等上诉理由都不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受

双方当事人对夫妻共同财产分割没有异议。本案争议焦点是双方夫妻感情是否破裂以及婚生子的抚养问题。上诉人刘某某与被上诉人孙某1998年结婚后，常为家务吵打，导致夫妻感情不和分居已满二年，一审认定其夫妻感情破裂，判决准许离婚，符合法律规定。双方对婚生子刘某甲随父或者随母生活意见不一。上诉人刘某某认为其与被上诉人相比，各方面条件都更有利于抚养小孩，小孩现已17岁，将近成年，应由小孩自己选择，一审在未征求小孩意愿的情况下，直接判决小孩由被上诉人抚养，有违法律规定；被上诉人认为小孩一直由其带在身边亲自抚养，上诉人对小孩不管不问，应判决小孩由其直接抚养。鉴于婚生子刘某甲将近成年，临近高考，双方当事人都表示不

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终142号上诉人（原审被告）：刘某某。被上诉人（原审原告）：孙某。上诉人刘某某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2015）鄂荆州区民初字第01425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某、被上诉人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告孙某诉称：1997年下半年，原告经……