民间借贷纠纷 (2019)云06民辖终60号
裁判要旨
根据上述法律规定和本案实际,由于双方签署了《和解协议书》,且张华国在当日根据《和解协议书》向郝珉出具了借条,故原审法院确定双方属民间借贷关系恰当。由于双方在协议中未约定合同履行地,故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款的规定:“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”,本案的合同履行地是接受货币方即郝珉住所地,原审法院依法具有管辖权,上诉人张华国的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张丽勤审判员 陈晓良审判员 席 波二〇一九年十月十一日书记员 王政莹
摘要
根据上述法律规定和本案实际,由于双方签署了《和解协议书》,且张华国在当日根据《和解协议书》向郝珉出具了借条,故原审法院确定双方属民间借贷关系恰当。由于双方在协议中未约定合同履行地,故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款的规定:“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”,本案的合同履行地是接受货币方即郝珉住所地,原审法院依法具有管辖权,上诉人张华国的上诉请求不成立,本院
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云06民辖终60号上诉人(原审被告):张华国,男,1978年1月20日出生,彝族,云南省南涧县人,城镇居民,住大理州南涧县。被上诉人(原审原告):郝珉,男,1971年10月15日出生,汉族,云南省永善县人,城镇居民,住永善县。上诉人张华国因与被上诉人郝珉民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服永善县人民法院(2019)云0625民初1328号民事裁定,……