民间借贷纠纷 （2019）豫07民终3320号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人不能提供充分的证据证明自己的主张应承担不利的法律后果。本案中，杨新中虽然提交50000元的借条一份，证明其将50000元现金借给杨卫军，杨卫军也认可该借条系其本人书写，但是杨卫军辩称该50000元和2014年6月22日杨卫军以杨新中名义与绿源公司签订借款合同中的50000元是同一笔借款，杨新中与绿源公司之间存在借贷关系，杨卫军与杨新中之间不存在债权债务关系，杨卫军提交了证据6组证据。根据杨卫军提供证据1、2、4及一审法院依职权调取的郑州市公安局长兴路分局开元担保非法吸收公众存款案专项审计报告可以证明以下事实：杨卫军以杨新中名义与绿源公司签订两份借款合同，杨新中也认可杨卫军代为签订借款合同的行为，杨新中与绿源公司之间确实存在真实的债权债务关系的事实。该借款合同的额度50000元与杨卫军向杨新中出具的借条50000元数额一致，绿源公司按照月息15‰向杨新中支付利息，杨新中认可收到，且在杨卫军的证据3中杨新中、杨卫军之间的谈话录音中杨新中认可杨卫军出具50000元的借条与杨卫军出示绿源公司50000元借款合同系同一笔款项，杨新中又持续持有该借款合

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人不能提供充分的证据证明自己的主张应承担不利的法律后果。本案中，杨新中虽然提交50000元的借条一份，证明其将50000元现金借给杨卫军，杨卫军也认可该借条系其本人书写，但是杨卫军辩称该50000元和2014年6月22日杨卫军以杨新中名义与绿源公司签订借款合同中的50000元是同一笔借款，杨新中与绿源公司之间存在借贷关系，杨卫军与杨新中之间不存在债权债务关系，杨卫军提交了证据6组证据。根据杨卫军提供证据1、2、4及一审法院依职权调取的郑州市公安局长兴路分局开元担保非法吸收公众存款案专项审计报告可以证明以下事实：杨卫军以杨新中名义与绿源公司签订两份借款

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3320号上诉人(原审原告)：杨新中，男，1971年3月29日出生，汉族，住获嘉县。被上诉人(原审被告)：杨卫军，男，1959年11月2日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：杨广建，男，汉族，1984年12月2日，住获嘉县。委托诉讼代理人：仵浙江，河南国川律师事务所律师。上诉人杨新中因与被上诉人杨卫军民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉……