申请撤销仲裁裁决 （2021）青01民特11号

首先，关于鑫海丰公司是否隐瞒报价单的问题。经查，在仲裁阶段，该证据已经仲裁庭庭审质证，仲裁裁决对此确认为不能证明双方合同固定总价为260万元的证据，因此，该报价单不属于鑫海丰公司在仲裁中隐瞒的证据。其次，关于鑫海丰公司是否隐瞒59万元已付款的问题。经查，仲裁庭庭审中，双方对已付款核对后确认为3233300元，申请人庭后亦未提交增加已付款，要求重新核算的申请，加之该59万元发生于仲裁庭审之前，万立公司未在仲裁审理时主张，并非鑫海丰公司故意隐瞒。据此，本案不存在鑫海丰公司故意隐瞒足以影响公正裁决证据的情形，万立公司此节撤裁理由不能成立。关于本案仲裁庭的组成及鉴定程序是否违法的问题。申请人万立公司认为仲裁庭的组成及鉴定程序违法的主要理由为：本案仲裁庭选定鉴定机构程序错误，以鉴定替代事实审理导致裁决结果不公。经审查，本案双方当事人对工程价款为固定总价还是暂定价约定不明，鑫海丰公司对工程造价申请鉴定，万立公司持反对意见。对此，《中华人民共和国仲裁法》第四十四条规定“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定”。起初，双方以抽签的方式选定青

首先，关于鑫海丰公司是否隐瞒报价单的问题。经查，在仲裁阶段，该证据已经仲裁庭庭审质证，仲裁裁决对此确认为不能证明双方合同固定总价为260万元的证据，因此，该报价单不属于鑫海丰公司在仲裁中隐瞒的证据。其次，关于鑫海丰公司是否隐瞒59万元已付款的问题。经查，仲裁庭庭审中，双方对已付款核对后确认为3233300元，申请人庭后亦未提交增加已付款，要求重新核算的申请，加之该59万元发生于仲裁庭审之前，万立公司未在仲裁审理时主张，并非鑫海丰公司故意隐瞒。据此，本案不存在鑫海丰公司故意隐瞒足以影响公正裁决证据的情形，万立公司此节撤裁理由不能成立。关于本案仲裁庭的组成及鉴定程序是否违法的问题。申请人万立公司认

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民特11号申请人：青海万立建设有限公司，统一社会信用代码91630000710499037K(1-1)，住所地西宁市城**经四路**（生物科技产业园）。法定代表人：朱宗南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴炳文，青海言度律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦正措，青海言度律师事务所律师。被申请人：西宁鑫海丰建筑有限公司，统一社会信用代码：916301……