（2016）粤01执异231号

本案为申请不予执行仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。当事人以不属于该条规定的事由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院应不作审查和认定。具体就本案而言，刘璇波主张的有关南航物管公司存在失信行为及对物业管理不当的问题，因不属于前述规定的可申请不予执行仲裁裁决的法定事由，本院依法不作审查和认定。刘璇波主张南航物管公司向广州仲裁委隐瞒了可向其送达有关仲裁案材料的个人联系信息，实际是对广州仲裁委的送达程序有异议。经查明，广州仲裁委在立案后，先后通过中国邮政EMS向刘璇波的户籍登记地址及仲裁解决的物业管理合同纠纷所涉房屋地址进行了邮寄送达，邮件回执显示由于收件人刘璇波“拒收”导致邮件被退回。根据《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第四十九条第（六）款关于“受送达人拒绝签收或者要求退回邮寄的仲裁文书的，文书退回之日视为送达之日”的规定，广州仲裁委向刘璇波的送达应视为合法有效送达。刘璇波对广州仲裁委向其送达程序的异议不能成立，本院依法不予支持。综上所述，刘璇波关于不予执行广州仲裁委（2016）穗仲案字第235号仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共

本案为申请不予执行仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。当事人以不属于该条规定的事由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院应不作审查和认定。具体就本案而言，刘璇波主张的有关南航物管公司存在失信行为及对物业管理不当的问题，因不属于前述规定的可申请不予执行仲裁裁决的法定事由，本院依法不作审查和认定。刘璇波主张南航物管公司向广州仲裁委隐瞒了可向其送达有关仲裁案材料的个人联系信息，实际是对广州仲裁委的送达程序有异议。经查明，广州仲裁委在立案后，先后通过中国邮政EMS向刘璇波的户籍登记地址及仲裁解决的物业管理合同纠纷所涉房屋地址进行了邮寄送达，邮件回执显示由于收件人刘璇

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01执异231号申请人(仲裁被申请人)：刘璇波。被申请人(仲裁申请人)：中国南航集团物业管理有限公司。法定代表人：郭炳华，该公司总经理。委托代理人：肖娇，广东经国律师事务所律师。委托代理人：宋伟德，广东经国律师事务所律师。申请人刘璇波因物业管理合同纠纷一案，向本院申请不予执行中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第235号仲裁裁决。本院依法组……