追偿权纠纷 （2016）吉02民终229号

兴企担保公司依据合同约定代磐石三星公司偿还借款后有权向磐石三星公司追偿。因本案磐石三星公司未按合同的约定及时偿还借款，磐石吉银村镇银行从借款合同的保证人即本案的兴企担保公司处扣划了贷款，相当于兴企担保公司为借款人偿还了借款本息2006473元。因莱州三星公司为兴企担保公司出具了加盖公章的同意为其提供担保的股东会决议，可视为其已同意为磐石三星公司提供担保，并愿意为其承担还款责任。兴企担保公司与磐石吉银村镇银行签订的保证合同及磐石三星公司与兴企担保公司签订的中小企业借款反担保合同，是各方真实意思表示，合同合法有效，磐石三星公司、莱州三星公司应当根据合同约定向兴企担保公司提供违约金。莱州三星公司、磐石三星公司虽然抗辩称应先实现质权，但因其均未提供充分证据证明质权的存在，故对其抗辩主张不予支持。同时因兴企担保公司已提出其与银行在贷款到期后多次向莱州三星公司、磐石三星公司主张还款，故其属于在法定诉讼时效内主张权利。现兴企担保公司的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定，作出判决如下：一、磐石三星公

兴企担保公司依据合同约定代磐石三星公司偿还借款后有权向磐石三星公司追偿。因本案磐石三星公司未按合同的约定及时偿还借款，磐石吉银村镇银行从借款合同的保证人即本案的兴企担保公司处扣划了贷款，相当于兴企担保公司为借款人偿还了借款本息2006473元。因莱州三星公司为兴企担保公司出具了加盖公章的同意为其提供担保的股东会决议，可视为其已同意为磐石三星公司提供担保，并愿意为其承担还款责任。兴企担保公司与磐石吉银村镇银行签订的保证合同及磐石三星公司与兴企担保公司签订的中小企业借款反担保合同，是各方真实意思表示，合同合法有效，磐石三星公司、莱州三星公司应当根据合同约定向兴企担保公司提供违约金。莱州三星公司、磐

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终229号上诉人（原审被告）：莱州三星制动盘有限公司。住所：山东省莱州市。法定代表人：仲璐璐，该公司执行董事。委托代理人：曲颂军，山东一天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：磐石市兴企信用担保有限公司。住所：吉林省磐石市。法定代表人：洪管斌，该公司董事长。委托代理人：朱万春，吉林三圣律师事务所律师。原审被告：磐石三星制动盘有限公司。住……