合同纠纷 (2019)陕01民终5697号

案号
(2019)陕01民终5697号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-06-20

裁判要旨

东方公司、鹏信公司签订的《中国—东盟西安经贸中心项目合作协议》、《代持股备忘录》系双方真实意思表示,内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。双方应当按照约定履行各自的权利义务,否则承担相应的违约责任。通过庭审调查、东方公司举证以及当事人陈述,可以证实《代持股备忘录》签订后,鹏信公司实际返还东方公司转让款本金3330万元,现东方公司主张鹏信公司返还剩余款项570万元,有明确的事实和法律依据,依法予以支持。关于利息,双方并无约定,结合本案的实际情况,应自鹏信公司逾期还款之日起按照年利率6%分段计算为宜。另外,鹏信公司在提交答辩状期间提出管辖异议,请求将本案移送至西安市灞桥区人民法院审理,说明其已接受法院的管辖,而且该异议经过一审、二审均被驳回,所经过的程序仍具有程序上的效力,不可逆转,因此,本案应由一审法院管辖,在管辖权已确定的前提下,鹏信公司无权再就管辖权提出异议。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、第一百四十四条规定,判决:一、鹏信公司于判决生效后十日内向东方公司

摘要

东方公司、鹏信公司签订的《中国—东盟西安经贸中心项目合作协议》、《代持股备忘录》系双方真实意思表示,内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。双方应当按照约定履行各自的权利义务,否则承担相应的违约责任。通过庭审调查、东方公司举证以及当事人陈述,可以证实《代持股备忘录》签订后,鹏信公司实际返还东方公司转让款本金3330万元,现东方公司主张鹏信公司返还剩余款项570万元,有明确的事实和法律依据,依法予以支持。关于利息,双方并无约定,结合本案的实际情况,应自鹏信公司逾期还款之日起按照年利率6%分段计算为宜。另外,鹏信公司在提交答辩状期间提出管辖异议,请求将本案移送至西安市

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终5697号 上诉人(原审被告):陕西鹏信建设开发有限公司,住所地西安市。法定代表人:王冰美,该公司总经理。委托诉讼代理人:白少辉,陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人:王荣,陕西再创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):西安东方科技实业有限公司,住所地西安市浐河经济开发区北部工业区。法定代表人:李瑞芳,该……