（2017）京01行赔终24号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张增华认为海淀公安分局对其实施了非法关押、扣押财产的行为，并导致其经济损失。在张增华上诉确认海淀公安分局关押、扣押财产行为违法一案中，本院于2017年6月12作出（2017）京01行终315号行政裁定，以张增华的起诉缺乏基本事实根据为由，裁定驳回上诉，维持北京市海淀区人民法院（2016）京0108行初915号行政裁定。张增华一并提起的行政赔偿诉讼，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。一审裁定驳回张增华的起诉结论正确，本院应予支持。张增华的相关上诉理由均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙 非审 判 员 魏浩锋代理审判员 范术伟二〇一七年六月十二日法官 助理 尹 粤书 记 员 郎莉萍 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张增华认为海淀公安分局对其实施了非法关押、扣押财产的行为，并导致其经济损失。在张增华上诉确认海淀公安分局关押、扣押财产行为违法一案中，本院于2017年6月12作出（2017）京01行终315号行政裁定，以张增华的起诉缺乏基本事实根据为由，裁定驳回上诉，维持北京市海淀区人民法院（2016）京0108行初915号行政裁定。张增华一并提起的行政赔偿诉讼，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。一审裁定驳回张增华的起诉结论正确，本院应予支持。张增华的相关上诉理由均缺乏事实及法律依据，本
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京01行赔终24号上诉人（一审原告）张增华。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人郑海洋，分局长。委托代理人成龙祥，北京市公安局海淀分局工作人员。上诉人张增华因诉北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108行赔初73号行政赔偿裁定，……