买卖合同纠纷 (2019)粤0606民初10436号

案号
(2019)粤0606民初10436号
法院
广东省佛山市顺德区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

被告何龙向原告采购货物,原告向被告何龙供货,双方的买卖合同关系成立有效,本院予以确认。 被告袁铃芝自愿在对账单上签字并确认欠款,视为对被告何龙债务的加入,应与被告何龙共同承担清偿货款的责任。 被告对尚欠的货款347421.6元无异议,被告何龙、袁铃芝应向原告清偿尚欠的货款347421.6元。 关于利息的计算问题。 首先,虽然原告与被告对利息没有进行约定,但被告拖欠原告货款,占用原告资金,造成原告资金利息损失,故被告应向原告支付利息。 其次,原被告于2018年1月13日对账确认截至2017年11月30日被告共欠原告货款347421.6元未付,视为双方对最后欠款时间及数额的确认。 但由于双方在对账单中并未约定支付欠款时间,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。 那么,按交易习惯,卖方交货后,买方应当及时支付货款,但截至2017年11月30日被告仍欠原告货款347421.6元未付,已构成违约,被告应当自此支付拖欠货款利息。 则以34742

摘要

黄润鉴与何龙、袁铃芝买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初10436号原告:黄润鉴,男,1966年3月4日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人:李江友,广东顺晖律师事务所律师。 被告:何龙,男,1990年6月9日出生,汉族,住河南省息县。 被告:袁铃芝,女,1991年11月20日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 两被告共同委托诉讼代理人:雷秋生,河南明信律师事务所律师。……