买卖合同纠纷 （2016）陕06民终1415号

被告福圣源公司认可与原告在2012年间存在供货行为，故原、被告之间存在买卖民事行为。按照常理，若被告福圣源公司欠付原告张峰数额较大的货款，原告张峰应该会积极主张，原告张峰提供的住宿清单及通话记录单不能够证明原告张峰在诉讼时效期间内向被告福圣源公司主张过权利，其提供的销货清单仅能证明曾向被告福圣源公司销售过货物的名称、数量及货物价款，并不能证明被告福圣源公司是否仍拖欠该笔货款。被告福圣源公司辩称2012年初原告张峰雇佣冯荣胜为被告福圣源公司钻井，同时给被告福圣源公司供钻井材料，因其对井队玩忽职守导致钻具断裂，造成被告福圣源公司经济损失。当时原、被告约定由双方及冯荣胜共同承担损失，原告并未提出异议，并与被告福圣源公司签订了《福圣源钻井公司一队事故及责任书》，因此即便存在货款，双方也已实际抵扣。庭后原告张峰作为必须出庭的当事人在规定的时间内未来法院核实其与被告福圣源公司的货款及抵扣情况。故双方债权、债务关系并不明确，本院认为，双方应当在清算账务后再行提起诉讼。故裁定驳回原告张峰的起诉。案件受理费10008元，原告已预交，实际予以免交。宣判后，张峰不服,提出上诉称：原审法院已经确认被上诉人与上

被告福圣源公司认可与原告在2012年间存在供货行为，故原、被告之间存在买卖民事行为。按照常理，若被告福圣源公司欠付原告张峰数额较大的货款，原告张峰应该会积极主张，原告张峰提供的住宿清单及通话记录单不能够证明原告张峰在诉讼时效期间内向被告福圣源公司主张过权利，其提供的销货清单仅能证明曾向被告福圣源公司销售过货物的名称、数量及货物价款，并不能证明被告福圣源公司是否仍拖欠该笔货款。被告福圣源公司辩称2012年初原告张峰雇佣冯荣胜为被告福圣源公司钻井，同时给被告福圣源公司供钻井材料，因其对井队玩忽职守导致钻具断裂，造成被告福圣源公司经济损失。当时原、被告约定由双方及冯荣胜共同承担损失，原告并未提出异议

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1415号上诉人(原审原告)张峰，男，汉族，1967年2月27日出生，山东省广饶县人，初中文化，个体户，现住山东省广饶县大王镇西卧石村**号。委托代理人李永刚、李娜，山东曦宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)延安市宝塔区福圣源钻井工程技术服务有限公司（以下简称延安福圣钻井公司），住所地：延安市宝塔区百米大道市政公司院内，组织机构代码……