买卖合同纠纷 （2015）岳中民二初字第103号

亚天公司与四被告张绍武、易利民、李怀德、李立斌之间虽未签订书面合同，但亚天公司提交的送货单、账目单、往来账、结算单等证据，形成完整的证据链，其交易方式符合交易习惯，可以证实2011年至2012年期间亚天公司向张绍武、易利民、李怀德、李立斌供应钢材的买卖合同关系。据此，本院认定亚天公司与张绍武、易利民、李怀德、李立斌四合伙人在自愿的基础上，形成了真实的买卖合同关系，双方之间成立合法有效的买卖合同。刘武是亚天公司的法定代表人，刘武和亚天公司均认可刘武在涉案交易活动中的相关行为是代表亚天公司履行职务的行为，因此刘武并非买卖合同的相对人，其要求四被告支付货款理由不成立，本院依法驳回刘武的诉讼请求。亚天公司履行了合同的供货义务，张绍武、易利民、李怀德、李立斌理应按约偿付货款。四合伙人于2013年2月5日出具的欠条中，明确约定了分期付款的期限，虽其中载明最后一笔付款金额为367000元，但根据欠款总额和账目明细可知，该笔应付款为357000元，且原告诉请金额亦与此一致。现四合伙人未能履行按约及时向亚天公司偿付货款的义务，构成违约，故对亚天公司要求四合伙人立即偿付所欠货款245万元的诉讼请求，本院予

亚天公司与四被告张绍武、易利民、李怀德、李立斌之间虽未签订书面合同，但亚天公司提交的送货单、账目单、往来账、结算单等证据，形成完整的证据链，其交易方式符合交易习惯，可以证实2011年至2012年期间亚天公司向张绍武、易利民、李怀德、李立斌供应钢材的买卖合同关系。据此，本院认定亚天公司与张绍武、易利民、李怀德、李立斌四合伙人在自愿的基础上，形成了真实的买卖合同关系，双方之间成立合法有效的买卖合同。刘武是亚天公司的法定代表人，刘武和亚天公司均认可刘武在涉案交易活动中的相关行为是代表亚天公司履行职务的行为，因此刘武并非买卖合同的相对人，其要求四被告支付货款理由不成立，本院依法驳回刘武的诉讼请求。亚天

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二初字第103号原告刘武，经商。原告长沙亚天金属材料贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村二期安置小区25栋3号一楼。法定代表人刘武，总经理。两原告共同委托代理人王蔚琼，湖南金州律师事务所律师。两原告共同委托代理人吴卓凡，湖南金州律师事务所律师。被告张绍武，经商。被告易利民，经商。被告李怀德（又名李怀得），经商。被告李立斌，经商。原……